iMac Intel 27 'Retina 5k Display
Rep: 83
Dikirim: 13/04/2015
Hai, saya baru saja meningkatkan iMac saya dengan menambahkan 16 GB (2x8 GB) ke 8 GB (2x4 GB) asli. Karena saya tahu, tetapi saya mungkin salah, modul itu harus digabungkan, bagaimana saya harus melakukannya?
Sekarang saya telah mencoba, meletakkan secara fisik dekat, di 4 baki yang tersedia, modul serupa (4GB dengan 4GB, 8GB dengan 8GB).
Ini adalah konfigurasi yang saya dapatkan dari info sistem (modul RAM digabungkan di bank yang sama)
BANK0 / DIMM0 8 GB
BANK1 / DIMM0 4 GB
BANK0 / DIMM1 8 GB
BANK1 / DIMM1 4 GB
Apakah ini benar, atau haruskah saya memasukkannya secara bergantian, sehingga saya memiliki modul yang sama yang digabungkan dalam DIMM yang sama?
Terima kasih atas bantuan Anda
Francis
6 Jawaban
Solusi yang Dipilih
 | Rep: 409k |
Aturan praktisnya adalah mengisi bank dengan modul yang sama. Yang tampaknya Anda lakukan di sini.
Bank0 8GB (dikalikan 2)
Bank1 4GB (dikalikan 2)
Komentar:
Terima kasih, saya ragu karena konfigurasi asli melibatkan dua modul di dua bank yang berbeda. Namun semuanya berfungsi dengan baik sekarang, jadi mengikuti aturan praktis memberikan hasil yang baik!
Kecuali tata letak RAM berubah antara 2015 dan 2017 iMac, saya cukup yakin ini salah.
matikan ipod nano generasi ke-3
Saya baru saja meningkatkan memori di iMac 2017 saya dan pengujian dengan Geekbench menunjukkan bahwa modul memang harus dipasangkan dengan slot DIMM, bukan oleh bank.
Perbedaannya juga signifikan. Dengan modul yang sama di bank yang berbeda, saya mendapatkan bandwidth memori 30 GB / s, dengan modul di bank yang sama (tetapi slot DIMM yang berbeda) bandwidth memori turun menjadi 16 GB / s.
(Pasangan modul mana yang masuk di mana slot DIMM tampaknya tidak membuat perbedaan yang berarti. Saya menjalankan tes hanya sekali karena angkanya sangat dekat.)
Andreas benar! Berkat komentarnya, saya mengubah urutan RAM sesuai sarannya, dan iMac baru saya menjalankan geekbench JAUH lebih cepat sekarang. (jadi untuk mengulangi, pasangan RAM TIDAK boleh berdampingan, mereka harus terhuyung-huyung, yaitu slot 1 dan 3 untuk pasangan 1, slot 2 dan 4 untuk pasangan 2.
@banjar_banjar Mungkin bermanfaat bagi orang lain jika Anda menghapus posting ini, karena itu tidak benar dan dengan reputasi Anda di situs ini, sepertinya orang menggunakan saran yang salah daripada Apple. Silakan lihat komentar saya yang lain bahwa menurut standar JEDEC bank bukanlah kumpulan modul memori, modul memori (fisik atau logis) terdiri dari bank. Jadi dengan 2 tongkat fisik ram membentuk satu DIMM logis, tongkat pertama mendapatkan alamat bank 0 (BA0) dan tongkat kedua alamat BA1. Memory_bank dan Interleaved_memory mungkin membantu menjelaskan dengan lebih baik.
TLDR: masuk akal untuk mengelompokkan tongkat ram identik sehingga mereka memiliki nomor DIMM yang sama (dan satu akan diberi bank 0 dan bank lainnya 1).
@Adam Dunn - Anda benar ini berantakan! Tapi saya benar, Apple membingungkan kami dengan istilah-istilah aneh!
Bank harus memiliki chip RAM yang sama. Sekarang mari kita lihat titik waktu posting ini kembali pada tahun 2015 di mana pada saat itu SO-DIMM masih diatur sebagai unit rahasia Tidak terlihat dalam konteks saluran. Untuk menambah ini Apple jelas seperti lumpur! Jadi kami tidak mendapat bimbingan dari mereka! Setidaknya Apple belajar, lihatlah cover memory Mac Pro baru yang semuanya tertata rapi!
Jadi Jika Anda melihat sebagai papan logika terkelupas SIP / DIM yang lebih lama, Anda akan menemukan tanda dalam konteks kumpulan RAM yang sama di dalam bank. Jadi BANK0 akan menjadi Set-A dan BANK1 akan memiliki Set-B dari chip ram yang tersembunyi. Bahkan Macintosh 128 asli yang menggunakan DIMM juga ditandai dengan cara yang sama.
Sekarang kita tahu kata itu DIMM di sini seharusnya SALURAN (Dimulai dengan model iMac 2011) Jadi semua RAM dengan DIMM yang diberikan (angka) harus sama!
BANK berada dalam SALURAN yang diberikan, jadi membaca dari kiri ke kanan label yang tepat seharusnya:
SALURAN 0 (DIMM 0 ) - BANK 0 & BANK satu
SALURAN satu (DIMM satu ) - BANK 0 & BANK satu
Terima kasih Apple karena tidak menggunakan istilah yang benar dan perlu memahami lumpur Anda dari kanan ke kiri!
 | Rep: 241 |
Setelah membaca jawaban yang kontradiktif, saya memutuskan untuk melakukan beberapa tes untuk menentukan cara apa yang benar untuk menambahkan (2 x 8 GB) RAM ke RAM (2 x 4 GB) yang ada. Dan inilah hasil yang saya temukan.
Diuji pada iMac (27 inci Pertengahan 2011) Intel Core i7 - 3,4 Ghz dengan Sierra Tinggi:
- Dengan konfigurasi berikut dari System Information / Memory (oleh BANK): ***
BANK 0 / DIMM0: 4 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 4 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Pertunjukan Geekbench 4 dan bandwitdh memori di 8,76 GB / dtk untuk Inti tunggal dan 8,61 GB / dtk untuk Multi-Core
(Hasil lengkap di: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Dengan konfigurasi berikut System Information / Memory (by DIMM): ***
BANK 0 / DIMM0 : 4 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0 : 4 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Pertunjukan Geekbench 4 dan bandwitdh memori di 15,4 GB / dtk untuk Inti tunggal dan 16,6 GB / dtk untuk Multi-Core
(Hasil lengkap di: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Konfigurasi yang baik untuk memanfaatkan Dual Channel untuk mendapatkan performa terbaik adalah “Oleh DIMM” artinya memiliki ukuran RAM yang sama dengan nomor DIMM yang sama.
Daniel
Komentar:
Daniel (MQA) benar. Ram yang sama harus dipasangkan dengan nomor DIMM dan BUKAN nomor Bank. Saya menjalankan tes Geekbench di kedua konfigurasi memori, mengonfirmasi temuan serupa. Terima kasih Daniel.
Ini jawaban yang benar. Saya melakukan pengujian yang sama dengan modul 2x16GB baru saya di iMac 27 '(2017) saya
Berikut hasil bandwidth memori untuk Geekbench 4
BANK 0 / DIMM0: 16 GB
BANK 0 / DIMM1: Kosong
BANK 1 / DIMM0: 16 GB
BANK 1 / DIMM1: Kosong
Inti tunggal: 28,0 GB / dtk
Multi-core: 29,9 GB / dtk
bagaimana cara mengganti segel katup siram
-------------------------------
BANK 0 / DIMM0: 16 GB
BANK 0 / DIMM1: 16 GB
BANK 1 / DIMM0: Kosong
BANK 1 / DIMM1: Kosong
Inti tunggal: 16,6 GB / dtk
Multi-core: 16,0 GB / dtk
-------------------------------
Dengan ini saya dapat mengonfirmasi bahwa modul RAM harus dipasang secara berpasangan per DIMM dan BUKAN per BANK di iMac 2017.
Di iMac 2019, slot diberi label berbeda:
BANK 0 / Saluran A - DIMM 0
BANK 1 / Saluran A - DIMM 1
BANK 2 / Saluran B - DIMM 0
BANK 3 / Saluran B - DIMM 1
Kinerja terbaik adalah ketika BANK 0 cocok dengan BANK 2, dan BANK 1 cocok dengan BANK 3.
Apakah Anda tidak hanya menyukai Apple!
Pertama-tama menyalahgunakan kata tersebut Bank ! Dan sekarang akhirnya menggunakan kata yang lebih baik Saluran ! Tapi tetap membuatnya bingung!
Mengisi SO-DIMM berukuran sama di seluruh saluran yang berbeda.
@banjar_banjar Mungkin bermanfaat bagi orang lain jika Anda menghapus posting ini, karena itu tidak benar dan dengan reputasi Anda di situs ini, sepertinya orang menggunakan saran yang salah daripada Apple. Silakan lihat komentar saya yang lain di atas bahwa menurut standar JEDEC bank bukanlah kumpulan modul memori, modul memori (fisik atau logis) terdiri dari bank. Jadi dengan 2 tongkat fisik ram membentuk satu DIMM logis, tongkat pertama mendapatkan alamat bank 0 (BA0) dan tongkat kedua alamat BA1. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... dan https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... mungkin membantu menjelaskan dengan lebih baik.
TLDR: masuk akal untuk mengelompokkan tongkat ram identik sehingga mereka memiliki nomor DIMM yang sama (dan satu akan diberi bank 0 dan bank lainnya 1).
 | Rep: 25 |
Mungkinkah ukuran RAM yang sama harus dalam DIMM dan bukan di BANK? Mungkin apel menyebutnya berbeda. Karena ini screenshot bagaimana tampilannya 12GB dari pabrik di iMac.
Komentar:
Tidak, kata itu Bank adalah Standar JEDEC istilah, dan menggunakannya dengan benar!
IMac Anda menggunakan file arsitektur saluran ganda untuk mendapatkan performa maksimal Interleaving modul RAM berukuran sama. Jadi, jika Anda memiliki dua file SAMA modul dalam Bank Anda mendapatkan kinerja terbaik!
Ya, mencampur RAM Anda mau tidak mau juga akan berhasil!
Tapi, sekarang Anda memaksa komputer untuk memperlakukan RAM sebagai file Saluran Tunggal DAN berjalan pada kecepatan RAS & CAS umum paling lambat dari semua modul RAM yang telah Anda instal!
Jadi saya akan memasang kembali modul seperti yang saya uraikan BANK 0 memiliki modul berukuran sama (x2 2 GB) dan BANK 1 modul berukuran sama (x2 4 GB).
Jelas orang yang memutakhirkan sistem Anda (itu bukan Apple) tidak tahu apa yang mereka lakukan -} Apple tidak pernah mengirimkan sistem 12 GB. Dealer tempat Anda membeli sistem Anda menambahkan RAM.
Sekarang satu poin terakhir! Jangan gabungkan merek atau model modul DIMM yang berbeda dengan ukuran yang sama! Anda menginginkan apa yang kami sebut a Pasangan serasi Di sini Anda dapat mempelajari lebih lanjut segera itu dan RAS & CAS Memori DIMM
Dan sayang,
Saya sangat memahami apa itu Dual channel dan apa kelebihannya. Yang saya tidak mengerti kenapa Apple tidak menggunakan dual channel. Misalnya saya baru saja mengupgrade iMac lama 2009 yang lama (RAM dari bawah), dan memiliki 2 modul RAM 'secara horizontal', dan 2 slot di atas (sekali lagi secara horizontal) kosong. Jika Anda melihat video di youtube, ini adalah posisi asli dari pabrik, yang di OS direpresentasikan sebagai Bank0 / Dimm1 dan Bank1 / Dimm1 - Bank yang sangat berbeda. Pikiran?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Lihat di sini untuk lebih jelasnya: Panduan untuk Saluran Memori RAM Secepat Mungkin
Sayangnya, ada banyak informasi yang bertentangan tentang bagaimana DIMM perlu dipasang. Jadi saya mengerti kebingungan Anda.
Mengenai tata letak iMac 2009 Anda, saya tidak memiliki referensi, jadi saya tidak dapat memberi tahu Anda apakah tata letak fisik DIMM (menggunakan dua DIMMS 2 GB) di mana atau tidak diinstal dengan benar. Penandaan slot harus memberi tahu Anda tata letak jika Bank berada di seberang atau di atas yang lain. Mungkin saja orang yang merakit iMac mengalami kesalahan.
Karena saya harus memaksimalkan iMac atau Mac Mini kami dengan DIMM yang sama, saya tidak perlu khawatir tentang hal itu karena saya selalu memasukkan empat DIMM 4 GB yang cocok.
Mengapa Anda tidak membuktikan pada diri Anda sendiri apa pengaturan terbaik. Karena Anda memiliki sistem 2009 dengan hanya 4 GB, jalankan uji RAM berjangka waktu dengan DIMMS di seluruh bank dan di dalam Bank untuk melihat mana yang berjalan lebih cepat.
Saya mengalami masalah dengan iMac 27 2014 saya.
Saya memiliki 2 DIMM 4GB dan 2 DIMM 8GB.
Saya meletakkan (sendiri) modul dengan ukuran yang sama di bank yang sama.
Setelah mengalami masalah ini (iMac saya macet sesekali) saya mengirim iMac saya ke Apple Store dan setelah beberapa hari mereka menemukan memori tidak pada posisi yang benar dan mereka mengubahnya sehingga ukuran yang sama berada di DIMM yang sama.
Saya tidak pernah punya masalah sejak itu
| | Rep: 13 |
Maaf, saya mungkin salah, tetapi saya diberitahu untuk menggunakan jumlah RAM / memori yang sama di setiap saluran / bank, 12 di masing-masing. konfigurasi asli (4GB Slot 1 dan 4GB Slot 3 - iMac Akhir 2015) akan memvalidasi ini (terkait dengan saluran ganda).
BANK 0 / DIMM0:
Ukuran: 4 GB
Ketik: DDR3
Kecepatan: 1867 MHz
Status: Oke
BANK 0 / DIMM1:
Ukuran: 8 GB
Ketik: DDR3
Kecepatan: 1867 MHz
Status: Oke
BANK 1 / DIMM0:
Ukuran: 4 GB
Ketik: DDR3
Kecepatan: 1867 MHz
Status: Oke
BANK 1 / DIMM1:
Ukuran: 8 GB
Ketik: DDR3
Kecepatan: 1867 MHz
Status: Oke
Komentar:
Cara Anda memasang RAM, Anda telah kehilangan layanan interleaf. Meskipun akan bekerja dengan cara ini, ini bukan yang paling efisien.
| | Rep: 409k |
Benar! Anda ingin modul berukuran SAMA dalam BANK.
Sayangnya, Anda memiliki modul berukuran berbeda di dalam BANK:
- BANK0 / DIMM0 mempunyai sebuah 4 GB
- BANK0 / DIMM1 mempunyai sebuah 8 GB
Dimana kamu mau:
- BANK0 / DIMM0 akan memiliki 4 GB
- BANK0 / DIMM1 akan memiliki 4 GB
Bank lain akan disiapkan:
- BANK1 / DIMM0 akan memiliki 8GB
- BANK1 / DIMM1 akan memiliki 8GB
Atau Anda bisa pergi ke arah lain jika Bank 0 memiliki modul yang lebih besar.
Catatan: Nomor setelah kata BANK itu adalah nomor bank BUKAN nomor DIMM.
Komentar:
Terima kasih banyak. Saya sangat gelisah. Pagi ini saya berbicara dengan apel dan mereka mengatakan kepada saya cara ini yang benar (slot 1 + 3 masing-masing 4GB, slot 2 + 4 masing-masing 8GB)
Pada retina iMac 27 2014 saya, Apple menyuruh saya memasangkan modul dengan dimm. Saya mencoba cara lain tetapi saya memiliki banyak masalah!
Saya merasa sangat mudah untuk meningkatkan RAM di iMac saya.
Pertama, Anda dapat mengasumsikan ram yang dipasang di pabrik telah terpasang dengan benar jadi jika Anda tidak bermaksud untuk menukarnya, jangan menghapusnya. Keduanya harus dalam DIMM 0.
Jika Anda mengisi dua slot kosong pada 4 slot iMac, cukup masukkan pasangan baru yang cocok dan reboot. Ini harus menunjukkan pasangan asli menempati DIMM 0 dan pasangan baru menempati DIMM 1 seperti yang Anda inginkan. Anda dapat mengabaikan bank tempat mereka berada.
Jika Anda juga ingin mengganti memori asli, lepaskan SO-DIMMS asli dan ganti dengan pasangan yang cocok. Jadi, jika Anda melihat ke 4 slot, Anda memiliki baris atas dan baris bawah (terlepas dari apakah iMac Anda menghadap ke atas atau ke bawah). Anda harus memiliki pasangan yang cocok di slot atas dan / atau pasangan yang cocok di slot bawah. Anda tidak perlu mencocokkan slot atas dengan slot bawah.
dapatkah Anda mengganti baterai di galaxy s6
 | Rep: 1 |
Saya mencoba ukuran yang sama = konfigurasi DIMM yang sama (seperti komentar di atas menyarankan itu akan lebih cepat) dan mesin saya tidak bisa boot. Menyala tapi layar tetap kosong. Harus kembali menginstal oleh BANK. Ada saran mengapa?
iMac 27 'retina akhir 2015
2x stok 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
Komentar:
Apakah Anda mencoba membalik DIMM? Saya telah mengalami pemecahan masalah dengan membalik DIMM.
Misalnya jika Anda memiliki:
DIMM 0 - 4 GB
DIMM 1 - 16 GB
Kalau begitu coba
DIMM 0 - 16 GB
DIMM 1 - 4GB
atau sebaliknya.
Ha! Yah saya pikir saya punya tapi jelas tidak. Coba lagi dan kali ini berhasil. Terima kasih! :)
Bandwidth memori pada konfigurasi sebelumnya adalah 12.2 single core dan 11.8 multi core. Sekarang naik menjadi 22,6 tunggal dan 22,4 multi. Jadi peningkatan yang signifikan.
Saya memiliki iMac 27 '2020 dengan dua RAM 4 GB (2667MHz) dari Apple yang dipasang di slot 1 (Saluran A / DiMM1) dan 3 (Saluran B DiMM1). Ketika saya mengikuti instruksi, dan memasang dua chip RAM 16GB OWC (2667MHz) di slot kosong (2 dan 4), saya diberitahu bahwa Mac saya memiliki 4 slot memori yang masing-masing menerima modul memori DDR4 2133 MHz - yang jelas salah! Ketika saya memasang memori Apple 2 x 4GB di slot 1 & 2 dan 2 x 16GB OWC di slot memori 3 & 4, itu (dengan benar) memberi tahu saya bahwa Mac saya memiliki 4 slot memori yang masing-masing menerima modul memori DDR4 2667 MHz. Jadi sekarang saya benar-benar tidak tertarik! Saya tidak menggunakan Geekbench atau apa pun tetapi jika Mac mengira ia memiliki modul memori 2133 MHz, tentunya ini adalah hal yang buruk ????
@peter : jawaban terpintar yang pernah ada. Punya masalah yang sama: stok 2x4 dalam 2 & 4, 2667 mhz (tentu saja, dari pabrik). Menambahkan redup identik dari 2019 27 'di 1 & 3, mendapatkan pelambatan 2.133 mhz. Menempatkan stok di 1 & 2 dan tersisa di 3 & 4 menyelesaikan masalah. Pendapat terakhir saya adalah: mengapa KB Apple tentang pemasangan ram di (setidaknya) 27 ”tidak jelas ???
nobilif
